Grammarly （好用，高级功能收费）
Grammarly主要用于语法修改，其兼容性可谓是无所不包。不论是Chrome、FireFox、Safari等各式各样的浏览器，还是office办公套件，甚至是社交软件（Facebook, Twitter, LinkedIn等）其都可以轻松搞定。此外，Windows用户可以直接下载客户端。
主要功能：Grammarly主要用于英语论文的语法修改，顺带还可以推荐一些可供替换的高级词组，值得一提的是，升级到高级版本（Premium）后，软件就变得更加智能，甚至可以根据你的文章类型来推荐更贴切的用词。例如，嵌套了Grammarly的浏览器就会检测您输入的文字，并根据语法错误来报错。
1Checker (中国软件)
- 易改是一款英文自动检查纠错服务工具，除了可以提供英文写作技巧纠正语法错误和自动润稿修正外，还具体作文批改评分模式，存储常用错字、生字辞典，提供丰富的商用英文书信、英文作文范本等等资源。
- 针对个人用户完全免费，提供在线版、桌面版、Mac版、Windows8版应用、word插件、写作模版，对于学习英语来说这样的软件非常实用，尤其是纠错功能，智能化的软件不可能百分百全部准确，但是使用度还是足够了。
- 和 Grammarly 相比，1Checker 有着全中文的界面和语法建议，大大降低了操作难度和理解障碍。你可以很清楚的了解你的文章中到底有哪些语法错误，并且很容易看懂解释，这样可以让你更容易记住这些问题，避免以后出现同样的错误。
- 同时 1Checker 还提供了查词和翻译功能，你可以直接在应用内查询词典或者调用Google 翻译和 Bing 翻译，不需要在写作过程中在各种应用之间切换，大大提高了操作效率。
- 1Checker也支持文档导入功能，你可以把已经写好的文章直接导入，但是网页版的 1Checker 支持 Word 文档的导入，但是 Mac 版的却又不支持这项功能了，让人很是摸不着头脑。
- 略显杂乱的界面设计
- 分析你的写作水平，丰富的备选句式。1Checker不支持实时检查，需要在你完成输入之后点击「检查」，完成语法检查之后，它会列出一份文章的分析报告，告诉你错误点比例，用词水平，句子结构和用词分布情况，对于那些在练习英文写作的人来说，这个功能可以让你对你目前的写作水平有一个大概的了解。
- 将同一篇文章导入 1Checker，除了用红色标记出了语法错误之外，1Checker 还用蓝色标记出了很多备用句式的建议，对于词语和句式积累匮乏的人来说，这些建议可以让你尝试不同的表达方式，让文章的句式看起来不会过于简单。
NOUNPLUS （印度软件）
- 界面很简洁，语言有三种可选，点五星红旗，可以将导航栏等英文提示翻译成中文。工具主页包含“GrammarCheck”窗口，将要检查的英文复制粘贴到矩形框里，点“查找”按钮，即可快速完成语法错误的查找。
- 查找的结果在新的页面显示，它以前后对比的形式展示修改后的文字，并用不同的颜色标示不同的错误类型。
- 除了检查语法错误，它也可以检查拼写错误问题。点导航栏的“Spell Check”即可进入拼写检查窗口。
推荐一个由曼彻斯特大学John Morley博士创建，提供丰富的学术写作短语及句型的网站Academic Phrasebank。 来源于英语母语者的学术论文，可供广大教师、学生、研究者进行学术论文写作时参考。我写文章和论文时的福利。
Ginger （不好用）
Ginger主要用于语法和拼写检查，软件有Windows版和Android版，不仅可以嵌入浏览器，还可以嵌入office套件。值得一提的是，Ginger拼写校对是会结合上下文的，对！上下文！不是傻傻地校对一句话，只要点击一下，就让你能够校正整个句子，并保持语意的完整。
主要功能：Ginger除了检查语法、翻译、改写句式等大众功能外，此外，Ginger的高级功能宛如一个私人外教，可以通过高质量的人声语音帮你改善发音和语调。还可以根据错误定制个人课程和测试题，为你量身打造多媒体课程。不过这些高级功能都是需要付费的，用户可以根据自身情况选择性尝试。
StyleWriter （收费）
(Stylewriter可了不得，听说一开始是提供给英语母语的人进行文章润色使用的。是一个可以提高英文文章可读性的润色软件。用户可以直接下载客户端，还可嵌入Word使用。有趣的是，这软件采用Bog指数来评估一篇文章的好坏，Bog指数就越大，文章就越差。通常好文章的bog指数应该在20以下，大家有兴趣的可以试试。
主要功能：Stylewriter在检查完你想要修改润色的文档之后，会把认为需要修改的地方用不同颜色来标记出来。1. 蓝色的部分是建议修改；2. 橙色的部分是拼写错误；3. 红色的是Stylewriter认为必须要修改的。4. 蓝色底的句子是Stylewriter认为为了增强可读性，需要进一步修改。